Valencia y Murcia, muy en desacuerdo con la unidad normativa del juego

Valencia y Murcia, muy en desacuerdo con la unidad normativa del juego

14 abr 2015 | 04:31 Autor: Óscar F. Civieta

La DGOJ presentó 39 propuestas a las CCAA (Comunidades Autónomas) para racionalizar el sector. Valencia y Murcia respondieron negativamente a 23 y 22 de ellas, respectivamente.

La Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), dependiente del Ministerio de Hacienda, ansía lograr, desde hace tiempo, una racionalización normativa del sector en España. Para ello, el Consejo de Ministros aprobó, el 8 de noviembre de 2013, el Plan de Racionalización Normativa; el 19 de febrero de 2014, el Consejo de Políticas del Juego (CPJ) creó un Grupo de Trabajo Regulatorio. Este pergeñó, posteriormente, dos subgrupos específicos para el estudio de las máquinas B y las máquinas operadas por servidor.

Las propuestas de los subgrupos, junto con las presentadas por la Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo, fueron estudiadas por dicho Grupo y, el 8 de octubre de 2014, dieron luz a un cuestionario de 39 preguntas que enviaron a las comunidades autónomas.

Grupos, subgrupos, planes… Toda una suerte de elementos de trabajo para que, un año después, se articulara un listado de casi 40 preguntas. Más que una labor palpable, simplemente parecen cumplir un expediente burocrático. Además, la respuesta de las CCAA no ha sido tan positiva como seguro esperaban.

Valencia dice “no” a 23 de las propuestas

La Comunidad Valenciana, Murcia y Extremadura son las que se llevan la palma en cuanto a respuestas negativas. 23 la primera, 22 la segunda y 21 la tercera. Más del 50% en los tres casos. En el lado contrario de la balanza aparece Aragón, con solo 6 contestaciones contrarias.

En total son 13 las comunidades que respondieron a las preguntas. Canarias, Cataluña, Ceuta, La Rioja, Melilla y Navarra no lo hicieron.

En líneas generales, las propuestas peor recibidas son aquellas que podrían generar la creación de más casinos o salas de juego; así como las que tienen un componente pecuniario. En concreto, algunas que harían ganar menos dinero a los distintos ejecutivos autónomos.

Por ejemplo, 10 CCAA (todas excepto Asturias, que se abstuvo, Castilla – La Mancha y Cantabria) dijeron que no a la propuesta de eliminar toda regulación que contemple distancias mínimas entre casinos. La misma propuesta, pero referida a los bingos, sumó nueve negativas (solo Madrid cambió el voto).

Cantar Bingo

Una de las principales quejas de los operadores es la del gran número de trámites administrativos necesarios para poner en marcha un negocio relacionado con el juego. No parece, sin embargo, que los gobiernos autonómicos estén de acuerdo en reducir estas obligaciones burocráticas, ya que nueve respondieron que no a la opción de “suprimir las autorizaciones que se expiden y así reducir las cargas administrativas para la instalación de máquinas de azar”.

Y en lo que respecta a las medidas con contenido económico, hasta 10 comunidades (solo faltaron Castilla – La Mancha, Euskadi y Valencia) dijeron que no a la posibilidad de “eliminar las fianzas para las empresas fabricantes, importadoras y distribuidoras de máquinas recreativas de juego con premio y de azar”.

Tres preguntas recibieron un “sí” de todas las CCAA

Un trío de propuestas recibió la anuencia completa de las 13 comunidades autónomas. “Reconocer validez nacional a los elementos del bingo que sean homologados por una CCAA” y “homogeneizar los requisitos de las máquinas”, son dos de ellas.

La tercera afecta directamente a los trabajadores, tema sensible en la actual coyuntura laboral en España, todos los ejecutivos están a favor de “no requerir de un número de trabajadores de una determinada clasificación profesional para cada tipo de bingo

Las posibles respuestas a las distintas cuestiones eran cuatro: “no”, “sí”, “abstención” u “otra”. Como dato curioso, llama la atención que Castilla y León contestara “otra” en nueve ocasiones. Y es realmente extraño, sobre todo, porque es la única comunidad que optó por esta alternativa. Desgraciadamente, la documentación del ministerio no aclara cuáles son esas “otras” respuestas.

Como corolario, se puede deducir, sin demasiada dificultad, que no lo va a tener fácil el Gobierno de España para lograr esa racionalización normativa que anhela desde hace tiempo. Lo más probable es que haya que seguir haciendo grupos, subgrupos, equipos de trabajo, estudios y demás entes similares.

Mejores Casinos Online

1. Rich Casino
Juega

Promociones

Sala Promo
NetBet.com ¡Bono del 100% con el primer depósito!
Regístrate en NetBet y gana un bono del 100% con tu primer depósito. Además ganarás 10 Giros Gratis sólo por...
Betfair Casino Bono de Bienvenida de ¡Hasta 200€!
¡Regístrate en el casino Betfair! Recibirás 200€ de Bono de Bienvenida y 20 tiradas gratis en los juegos de...
Titan Casino ¡Bono de Bienvenida de 5.000€!
Bono de Bienvenida de Titan Casino de 5.000€ ¡Regístrate en TitanCasino y consigue este super bono!: Deposita entre 20€ - 29€...
William Hill Casino Bono de Bienvenida de hasta 300€
¿Quieres conseguir 50 giros gratis a las tragaperras? Sólo tienes que registrarte en el casino William Hill. Tras tu primer...
Titan Casino Bono Mensual de hasta 1200€
Durante 6 meses recibirá un bono de hasta de 200€ cada mes. Solo tiene que realizar su primer depósito y...

Reseñas de Métodos de Pago

Calculadora de Bonos

Blackjack Gratis

BlackJack Gratis

BlackJack Gratis

Esta versión flash de BlackJack está pensada para jugadores de todos los niveles ya que permite jugar con dinero fictici...

Leer Más

Ruleta Gratis

Ruleta Europea Gratis

Ruleta Europea Gratis

¡Juega gratis a la Ruleta Europea con esta versión del juego de casino que nos trae TitanBet en español!. Pero, antes de...

Leer Más